Приносът на Фройд към психологията е значителен. Много психолози и изследователи обаче смятат, че той е грешал почти за всичко.  

Шокиращо, нали?

Много от идеите му са подложени на постоянна критика поради тяхната ограниченост и липса на емпирична подкрепа. С други думи, всичко е негово мнение и теория и това е невъзможно да се повтори или докаже. 

Съвременната психология възприема по-многостранен и всеобхватен подход към разбирането на човешкото поведение и умствените процеси. Това е нещо, което не беше практика от много дълго време. 

Така че, нека се потопим и да видим от кои учения на Зигмунд Фройд всички трябва да се откажем.

1) Комплексът Едип/Електра

Теорията на Фройд за комплекса на Едип и Електра твърди, че децата изпитват несъзнателни сексуални желания към своя родител от противоположния пол. Те също така развиват враждебни чувства към своя родител от същия пол.   

Винаги съм намирал тази теория за интересна, но никога не съм я виждал на практика. 

Едиповият комплекс е критикуван за прекалено опростяване на семейната динамика. Критиците твърдят, че емоционалните привързаности на децата и конфликтите в семейството са много по-сложни и разнообразни, отколкото предполага тази теория.

Алтернативно обяснение на комплекса на Едип и Електра е описано в теорията за привързаността . Той твърди, че децата се привързват повече с единия родител и изразяват ревност към съперничещия родител. 

Освен това, дори от моя опит като дете и сега като родител, децата обикновено преминават през етапи на привързаност и идентификация с двамата родители и тези процеси не са непременно показателни за сексуални желания или конфликти.

Какво мислиш?

2) Завист към пениса и безпокойство от кастрация

Идеята на Фройд за „ завистта към пениса “ за момичетата и „ безпокойството от кастрация “ за момчетата е критикувана за укрепване на половите стереотипи и намаляване на психологическото развитие до гениталиите. 

Не можете да избягате от това в поп културата през 90-те години, когато сякаш всяко телевизионно шоу го споменаваше по някаква причина. 

Но повечето от теориите на Фройд, включително тези две, нямат емпирична подкрепа. Както вече казах, те се основават на неговите клинични наблюдения и интерпретации, които трудно могат да бъдат научно тествани. 

Това е голям проблем, защото съвременната психология има по-силен фокус върху практически доказателства в подкрепа на теории и концепции.

Той също така признава, че полова идентичност и развитие се влияят от широк набор от фактори извън физическите характеристики. 

Само ако можехме да обясним нещата толкова лесно, колкото предлага Фройд.  

3) Приматът на сексуалната мотивация

С тази теория Фройд отново подчертава прекомерно сексуалните инстинкти като централна движеща сила зад човешкото поведение. 

Въпреки че сексуалността несъмнено е от съществено значение за човешкия живот, намаляването на почти всички човешки действия и мотивации до сексуални желания опростява прекалено сложността на човешкото поведение.

Ето защо теорията на Фройд за първичността на сексуалната мотивация също е изправена пред значителна критика и скептицизъм в съвременната психология.

Сега знаем, че сме мотивирани от сложно взаимодействие на биологични, социални, когнитивни и културни фактори. 

Въпреки че, като гледам някои хора, неговото прекалено опростяване е на място!

4) Несъзнателна мотивация

Въпреки че концепцията за подсъзнателния ум остава релевантна в психологията, психолозите критикуват специфичните идеи на Фройд за несъзнателните желания и конфликти, че са трудни за емпирично тестване. 

Да, знам, аз съм като папагал, но цялата тази статия основно се свежда до неспособността да се тестват неговите теории и неговото твърде опростяващо и сексуално поведение. 

Например, теорията на Фройд често патологизира нормалното човешко поведение, като го приписва на скрити сексуални конфликти. 

Този вид етикетиране потенциално води до ненужна стигматизация и неразбиране на другите и начина, по който се държат.

Например, неговата концепция за „орална фиксация“ предполага, че навици като гризане на нокти или пушене могат да бъдат приписани на неразрешени конфликти по време на устния етап на развитие. 

Чрез медицинско етикетиране на такова поведение хората, които го правят, често се чувстват ненормални или дори „счупени“, дори ако тези поведения са в рамките на типичното човешко поведение.

5) Анализ на сънищата

Фройд също силно вярваше, че сънищата дават представа за несъзнателни желания и конфликти. Това беше нова и интригуваща концепция по това време.

Той представи идеята, че сънищата съдържат символични елементи , които трябва да бъдат декодирани, за да се разбере истинското им значение. 

Той твърди, че действителните събития и символи в сънищата са маскировка за скритите, потиснати желания или мисли. 

Този подход към анализа на сънищата беше едновременно интригуващ и противоречив. Въпреки това, той също е силно субективен и, отново, липсват емпирични доказателства. 

Въпреки че все още не знаем защо сънуваме, съвременните изследвания на сънищата включват неврологията и когнитивната психология, за да предложат алтернативни обяснения за феномените на сънищата.

Освен тази на Фройд, има шест основни теории защо сънуваме, включително обработка на информация и подпомагане на паметта ни.

Винаги съм бил очарован от осъзнатите сънища , но не мисля, че някога съм изпитвал такова въпреки многобройните опити.  

6) Психосексуални етапи

Теорията на Фройд за психосексуалните етапи предполага, че децата преминават през различни етапи на развитие, всеки от които се характеризира със специфични конфликти. 

Етапите на човешкото развитие на Фройд включват орален, анален, фалически, латентен и генитален етапи.

Неговите идеи за това как се развиват личностите са известни в психологията, но те винаги са предизвиквали дебат и противоречия, както когато Фройд е бил жив, така и в днешната психология.

Критиците твърдят, че тези етапи са прекалено твърди и не отчитат много други фактори.

Например, неговата теория е разработена предимно в западен, европейски контекст и може да не е приложима или уместна за хора от различен културен произход.

Преди всичко, много съвременни теории за развитието разглеждат целия живот и признават значението на развитието в юношеството и зрелостта, а не само в детството.

7) Пол и сексуалност

Възгледите на Фройд за пола и сексуалността са до голяма степен бинарни и хетеронормативни . Той приема, че хетеросексуалната ориентация е норма. 

Следователно той разглежда отклоненията от тази норма като патологични. Въпреки това, тази перспектива игнорира съществуването на различни сексуални ориентации и полови идентичности извън хетеросексуалността.

Съвременната психология признава по-широк спектър от полови идентичности и сексуални ориентации, като подчертава необходимостта от по-всеобхватно и разнообразно разбиране на човешката сексуалност.

Първоначално той смята хомосексуалността за форма на психично заболяване и я приписва на неразрешени конфликти в детството. 

Въпреки че по-късно той смекчи тази позиция, ранните му възгледи значително допринесоха за патологизирането и стигматизирането на хомосексуалността.

Финални мисли

В крайна сметка теориите на Фройд са точно това – теории. Те трябва да се развиват с течение на времето, докато се опитваме да ги повторим или да намерим нови доказателства, които да ги подкрепят или опровергаят.   

Въпреки че пионерската работа на Фройд полага основите на съвременната психология, трябва да признаем, че научният прогрес непрекъснато предизвиква и преразглежда теориите.

Това ни позволява да надграждаме върху миналото , докато се адаптираме към по-нюансирано и цялостно разбиране на човешкия ум и поведение.

Работата му несъмнено ще продължи да живее, въпреки че е изправена пред много проверки.